15 प्रश्न: मैं सोच रहा था कि क्या आप हमें बताएंगे कि क्या अन्य ग्रहों पर कोई सचेत जीवन है?

उत्तर: हां, वास्तव में। प्रत्येक ग्रह, प्रत्येक तारा, एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ आध्यात्मिक जीवन मौजूद है।

प्रश्न: लेकिन मेरा मतलब जैविक सचेत प्राणियों से है?

जवाब: एक आध्यात्मिक प्राणी भी जैविक है, सभी अंगों में उज्ज्वल पदार्थ मौजूद हैं। और निश्चित रूप से चेतना है! लेकिन आपकी सामग्री की तरह कोई जीवन नहीं है। मामला अलग है, अलग घनत्व का। उन आत्माओं, निश्चित रूप से, भौतिक कर सकते हैं। हम ऐसा कर सकते हैं और कुछ शर्तों के तहत ऐसा किया है। यदि ऐसा होता है, तो आपको लगता है कि इस तरह की भौतिक भावना मांस और रक्त की थी। लेकिन अन्य ग्रहों पर जीवन आपके भौतिक रूप में बिल्कुल नहीं है।

दीप्तिमान पदार्थ बहुत भिन्न होता है। आप के लिए क्या हो सकता है उज्ज्वल पदार्थ जो आप अपनी आंखों से नहीं देख सकते हैं, हमारे लिए एक अलग कंपन और प्रकार का घना मामला है। दूसरी ओर, अंधेरे की शक्तियों का मामला इतना बड़ा है, यहां तक ​​कि आपके मामले की तुलना में इतना बड़ा, कि आप इसे देख भी नहीं सकते। यह दीप्तिमान नहीं है, लेकिन इसके विपरीत, यह देखने के लिए आपके लिए बहुत कठिन भी है।

आपको लगता है कि परे का सारा जीवन सूक्ष्म पदार्थ है, लेकिन ऐसा नहीं है। घनत्व की डिग्री में कोई भी अंतर किसी अन्य कंपन के लिए उपयोग की जाने वाली आत्मा के लिए स्वचालित रूप से अदृश्य है, जब तक कि आत्माएं इतनी विकसित नहीं होती हैं कि वे घनत्व के विभिन्न डिग्री पर अपने दृष्टिकोण को केंद्रित करने की शक्ति रखते हैं। जब तक कोई भौतिकता नहीं है, आप अन्य क्षेत्रों में मौजूद पदार्थ की बनावट को नहीं देख सकते।

 

15 प्रश्न: मेरे पास दूरी और भौगोलिक माप के बारे में एक प्रश्न है। क्या आत्मा संसार है जिसमें आप भी हैं और मिल्की वे की तरह बहुत दूर के सितारों में भी रहते हैं?

उत्तर: हां, हर चीज में - संपूर्ण ब्रह्मांड।

प्रश्न: आप ब्रह्मांड में किसी भी स्थान में, दूसरे शब्दों में, आसानी से यात्रा कर सकते हैं?

उत्तर: अंतरिक्ष कोई बाधा नहीं है।

प्रश्न: लेकिन किसी तरह से दूरी होनी चाहिए?

उत्तर: दूरी केवल मानवीय दृष्टिकोण से है। मुझे पता है कि आपके लिए यह कल्पना करना असंभव है।

प्रश्न: दो मिलियन प्रकाश वर्ष का आपके लिए माप के रूप में कोई अर्थ नहीं है?

उत्तर: यह सही है। उसी पंक्ति के साथ, यदि मैं अभी यहां हूं, लेकिन स्विट्जरलैंड में रहना चाहता हूं, तो मैं उसी मिनट में हूं। और अगले मिनट में, या आधे मिनट में, या एक मिनट के कुछ अंश - हालाँकि हमारे पास ये माप नहीं हैं - मैं वापस आ जाऊंगा। मेरे लिए, अगर कोई आध्यात्मिक दूरी नहीं है, कोई दूरी नहीं है। और फिर भी, यहां से दरवाजे तक जाने के लिए एक आत्मा के लिए एक नायाब दूरी हो सकती है।

प्रश्न: माध्यम के घनत्व के कारण?

उत्तर: आध्यात्मिक दृष्टिकोण दूरी है।

प्रश्न: दूसरे शब्दों में, आपके लिए रास अलगतेह या किसी भी महान सितारे का होना वही है जो यहाँ से यहाँ तक की यात्रा के लिए है जो हमसे थोड़ी दूरी पर है?

उत्तर: इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। आपके पास यहां जो है, उसकी तुलना में आत्मा की दुनिया में कोई समय और स्थान माप नहीं है। हमारे पास माप विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत, आध्यात्मिक और मनोवैज्ञानिक है। अब, यह मत सोचो कि जब मैं "मनोवैज्ञानिक" कहता हूं, तो यह केवल एक विचार है; बात तो सही है। एक आत्मा जो एक निश्चित विकास तक पहुंच गई है, उसके पास पहुंचने वाले क्षेत्र तक संपूर्ण ब्रह्मांड है। यह तब तक उच्चतर नहीं हो सकता जब तक यह संबंधित विकास तक नहीं पहुंचता।

प्रश्न: दूसरे शब्दों में, एक कम विकसित आत्मा यह नहीं कर सकती है?

जवाब: किसी भी आत्मा ने केवल वही उपलब्ध किया है जो उसके विकास के दायरे में है, या नीचे। वहां वह आजाद है।

प्रश्न: क्या आप कहेंगे कि यह उस पुस्तक को पढ़ने जैसा है, जो हमें कई लाखों साल पीछे ले जाती है, जैसा कि उस आत्मा के बारे में सोचा जाता है, जहाँ वह सोचता है कि वह कहाँ बनना चाहती है?

उत्तर: हां। हाँ। लेकिन यह केवल एक विचार नहीं है, यह वास्तव में ऐसा है।

प्रश्न: लेकिन मानव मन इसे धारण नहीं कर सकता?

जवाब: जब तक आप इसे समझ नहीं लेते, तब तक इसे महसूस करना आपके लिए लगभग असंभव है। लेकिन तब आप पाएंगे कि आप दूसरों को अपना ज्ञान व्यक्त नहीं कर सकते।

 

55 प्रश्न: क्या मैं एक प्रश्न पूछ सकता हूं, हालांकि मुझे नहीं लगता कि यह स्वीकार्य है। अब विज्ञान इस बात पर सहमत है कि लाखों मिल्की वे और अरबों सितारों में हमारे अपने ग्रह के समान जीवन होना चाहिए। यदि ऐसा है, तो पतन और उसके बाद की योजना अन्य के लिए सही है ...

उत्तर: बिल्कुल। यह एक संपूर्ण है। मुक्ति की योजना में संपूर्ण सृष्टि शामिल है। पृथ्वी गोला है लेकिन इसका एक हिस्सा है। आप अन्य ग्रहों पर समान या समान रूपों में जीवन पाते हैं या नहीं, इससे कोई लेना-देना नहीं है। भले ही जीवन का बाहरी रूप समान है - हालांकि यह बिल्कुल समान नहीं है, लेकिन यह बिंदु के बगल में है - प्रत्येक क्षेत्र में विकास का उद्देश्य और चरण एक अलग है।

प्रश्न: उन लाखों ग्रहों में कोई अन्य ग्रह नहीं हैं, जिनका जीवन हमारे जैसा ही है?

जवाब: बिलकुल नहीं। परिस्थितियों को आवश्यकता के अनुसार अनुकूलित किया जाता है, और प्रत्येक क्षेत्र में व्यक्तित्व के एक अलग क्षेत्र में विकास की एक अलग आवश्यकता होती है।

 

55 प्रश्न: वैज्ञानिकों द्वारा भौतिक रूप से विस्तार और संकुचन या स्थैतिक होने या न होने की बहुत चर्चा, अटकलें और जांच है। क्या इसका कोई जवाब है?

उत्तर: यह निरंतर गति में है। लेकिन लयबद्ध और सामंजस्यपूर्ण आंदोलन में गतिहीनता होती है, जैसे कि सांस लेने में तुरंत जब आप सांस लेने के लिए नहीं करते हैं तो ऐसा करने के लिए। विचार के विभिन्न स्कूलों ने ब्रह्मांड के सिर्फ एक पहलू को माना है, दूसरे को अनदेखा किया है। सच्चाई यह है कि ब्रह्मांड विस्तार, संकुचन और स्थैतिक है। निर्जीव वस्तुओं पर भी यही बात लागू होती है। वे केवल स्थिर दिखाई देते हैं, लेकिन वे नहीं हैं, जैसा कि आपके परमाणु भौतिक विज्ञानी पुष्टि करेंगे।

मैंने आपको कई बार कहा है कि क्रिएशन में सब कुछ निरंतर गति में है। यह कथन के विपरीत प्रतीत हो सकता है कि अस्तित्व का उच्चतम रूप, होने की अवस्था, स्थिर और इसलिए स्पष्ट रूप से गति के बिना है। यह कोई विरोधाभास नहीं है, मेरे दोस्त, हालांकि मुझे एहसास है कि आपके लिए इसे समझना बेहद मुश्किल है।

उच्चतम दायरे में, स्थिर राज्य के साथ सभी दिशाओं में निरंतर गति एक साथ मौजूद रहती है। आंदोलन में कोई हलचल नहीं है। और बिना किसी आंदोलन के आंदोलन है। यह मानवीय तर्क के अनुसार एकदम विरोधाभासी लग सकता है, लेकिन मैं इसे आगे नहीं समझा सकता। इसे भी केवल अनुभव द्वारा समझा जा सकता है।

 

63 प्रश्न: चंद्रमा और अन्य ग्रहों पर जाने वाले मनुष्य के बारे में आपकी दुनिया क्या सोचती है?

जवाब: इतनी सारी चीजों पर लागू होने के बावजूद, यह शायद ही कभी अपने आप में अच्छी या बुरी, उचित या उचित नहीं है। प्रश्न हमेशा बने रहते हैं: यह कैसे किया जाता है? मकसद क्या हैं? इसका उपयोग किस तरीके से किया जाएगा, यदि यह सफल है? मानव जाति जो नया ज्ञान अर्जित करती है उसे किस दिशा में ले जाती है? इन सवालों के जवाब में सब कुछ समाहित है। हम यह नहीं कह सकते कि यह अच्छा है या बुरा। उत्तर हमेशा दिशा, मकसद, उद्देश्य, whys और हाव्स में निहित है।

अगला विषय